結局

人或許就是需要戲劇和故事，因為你即使可以反對大部分的人生都是淡而無味，卻不能否認我們的人生都只得一次，只可以在遇到的一個又一個分叉路選擇一條。在幾個分叉路上一拐，回頭才發現離當初已那麼遠。
唯有戲劇和故事，才可讓我們看看不同的可能，即使最終我們的人生還是沒有任何改變，但卻令我們從對照中更理解自己的生命。

其實我想說的是結局。有些故事的結局，總讓人覺得不對。
或者是不安，或者是不甘，又或者只是純粹覺得不合理、不現實。
結局大團圓時又嫌不現實，又或隱隱替主角們擔憂好景不常。
結局遺憾時又會讓人不憤和心痛。
一直以為，那不是編劇太爛，就是為了迎合觀眾。

看過了很多很多故事，才忽然明白，或許有些結局就是為了讓我們看得很氣，不甘而存在的吧。
即使你想撕書、擲電視、割座椅，但還是改變不了。
它們是為了讓我們明白人生的種種：種種荒謬和種種不可得，而我們還是得去接受。
雖是心疼過，但最後還是會接受。
明知會流淚仍看悲劇，明知會失去仍會去追求，明知白費仍會努力。

是不是那樣呢？
其實我也不知道。但能令我們看到最後，故事結束了，還記掛著主角的遭遇，為他們擔心，心疼或不憤的，定是個好故事吧，對嗎？

在交換指環之前

看著第一位朋友步入教堂、起誓、交換指環，承諾跟另一人信守一生。彷彿如童話結局一樣。那樣遙遠。

的確，戴上指環，並不代表得道成仙，修成正果，永遠幸福快樂。倒像開啟通往另一階段的一扇門。正如從學校裡畢業，並不代表學習完結了，只不過換了在職場/成人世界裡繼續修行罷了。

還是打從心底裡佩服這位朋友，找能信守一生的人或許只得踫運氣，但下定決心跟一個人信守一生卻不容易，就因為清楚她的性格，更知道這不是個輕率的決定。

就算多喜歡一個人，我從沒有一刻閃過如此的信心和堅定，也許正如最近為愛情折騰的另一友人所說：喜歡是感覺，愛是行動。去保護、去關心、去相信、去為他做點甚麼，或為他犧牲甚麼，為他積極前進，為他放棄後退，為他去捉緊，甚至為他放手......才是愛吧？

令我想起《人來人往》的「愛若難以放進手裡，何不將這雙手放進心裡」，愛若無法得到，無法留得住，愛若無法以行動表示，若對方不領情，若你不做甚麼對對方比較好的話，那就將這份心意和這些行動留在心裡吧，不必勉強，不必自討苦吃，不必叫對方為難。如果你的所謂付出和犧牲，並不是由對方的角度出發，並不叫對方快樂的，那不是愛，只是你的一種自我滿足而已。然而，又有多少人真正明白？或許這不是一種偉大，只是一種智慧，對你對他往後都有好處。何必一定要愛得遍體鱗傷？氣力，還是留來愛其他人吧。

雖然這樣說，看到歌詞的變化卻會疑惑不知道是時代改變了歌詞，還是歌詞改變了觀念，從前那些情深款款和呼天搶地都不見了，換來的只是小眉小眼的甜蜜幸福，和易來易去的豁達看化。不是指從前談一段戀愛就一生一世就代表是幸福，大家也眼看當中不乏吵個數十年的夫婦。相反，我們學會了欣賞感激對方所做的小事，學會在適當的時候放手，我們不再渴求流血流淚、堅定不移的愛情了：對方背叛的不要，愛得太痛苦的不要，二人出現差距的不要，相反追求舒適愉快的愛情。也沒說那種不好，只是覺得這時代的人難以再用上一代那一套了。時代或許從不造就普遍的幸福，幸福與否從來因人而異，靠人自己在新時代中去開創一條新路，去苦心經營。愛甚至不必帶來幸福，你絕對有權選擇不幸地愛。

好像是李天命說吧？愛是重遇自己的一部分，「重遇」用得很好，不是外在的，而是本來就是你的，有一種命定感，大概出自那天神將人劈成兩半的傳說吧。但總覺得這樣的說法欠了甚麼：如果，世上沒有所謂他者，也就沒有所謂的愛吧？

如果要我以有限的體認和言詞去描述愛，我會說愛是一種伸延，由自身伸延至其他，將孤獨的自己與世界重新連繫起來，讓自己不再孤獨。從他人出發而不只為自己，做點甚麼。雖然最終我們都孤獨的活著，又彷彿不是孤獨的活著。或者愛如神蹟，已經超越了我們的自身，並不是我們可以輕易言及解釋的，但我們卻都活在其中。

褪去了一切儀式或見証，婚姻究竟是甚麼呢？真的只是一起生活，共用資源，產子育兒，誰洗衣做菜，不准再有異心...而已？

本來是想談婚姻的，但婚姻話題太現實，不想在好友新婚時說掃興話，就只談談愛吧。

要一直幸福快樂喔，那些離開了的人。
那些在我身邊的人。