吵鬧的文字

關於文字
從前想到甚麼都嘩啦嘩啦地寫下來，少說話，而多寫字，寫多了，又好像反而想得少。幸好，某君說我寫的字再多，給人的感覺還是異常安靜的，我也選擇信以為真，繼續安然地寫。

畢業以後卻慢慢地感到世界已那樣紛擾，聲音那麼多：人人都想說話，人人都覺得別人該聽自己。我不知道是這種轉變是外在的轉變，還是我的後知後覺，我實在沒有那樣的雄心壯志，寫少一點，如果能換世界的寧靜，那怕只是一點點也好。

曾經有一段時間完全靜不下來看文字，尤其報章、雜誌等期刊，看甚麼都有很吵的感覺，越看越煩燥，也漸生厭惡。反正報章的新聞，一日便過去，雜誌的報導，也不過是一星期到一個月，最終沒甚麼會留下來，為甚麼要為這些終會消逝的事而白費心神？

近年的文章，不論新聞或文學都一樣，沒有委婉，只有矯揉；沒有讚賞，只有吹捧；沒有指正，只有批評；沒有創新，只有嘩眾取寵；沒有精辟獨到，只有標奇立異。好像只是聲音響亮，當中的話卻不怎麼樣，我知道大聲不代表無禮，卻也不代表就是對。

在流行文化中，就只有最直接簡單甚至極端的訊息，大家都相信，只有這樣人們才會理解，在文學中卻剛好相反，彷彿都誤以為矯揉造作、扭曲的就叫文學，大家都相信，沒有人理解的才是文學。有這樣的想法時，不免反問自己是否也一樣，就更提不起勁去寫。

關於評論和判斷
躲到黑暗裡的人們，不是趕著去吹捧就是肆無忌憚的去攻擊別人，企圖藉以表現自己、提昇自己，才發現原來人們不去傷害別人，不是因為善良，只是怕承擔後果。

我們相信品牌的後遺症，原來是我們已不懂分辨好壞，我們甚至不懂去好惡。最好有一個品牌去幫我們決定，我們依從下去就可以了。這個情況，已不只在單純的消費方面。

討論評論的節目專欄越來越多，但為甚麼我覺得我們的思考空間卻越來越少？名嘴才子天天在電視電台報章"教育"我們，但我們的民智真的因此而開了？還是我們只是找人代我們思考討論，思考和討論也被壟斷了，連文化或政治取向，我們都選擇「一個package咁買」，只會令我們的眼界和心胸越來越窄。

專欄裡的學術名詞越塞越多，但認多兩個名詞，是否真的有助我們理解事情，還是反而固步自封？況且也並非每人也有必要去學那些學術名詞，有些學術名詞，說穿了不過是我們日常接觸的東西，在某個圈子裡的一個代號而已。

我們努力學習走精面、攞著數、求存，卻從來過不了好的生活。
即使真的賺十萬八萬一個月、住嘉亨灣、識飲紅酒，充其量也只叫懂得享受，卻不一定享受生活、懂得生活。

看甚麼電視節目也能指出當中的計算佈局，穿崩或拍攝手法又如何？如果每次也要挖空心思寫評論，我想看的時候並不會享受的。能吃出食物的煮法材料的人未必真正享受吃東西，廚師也不會喜歡這種客人，我們已失去了單純的打從心底去感受事物的能力嗎？對作品的尊重和欣賞隨之而失去似乎也是意料中事。

我們都以為自己很叻，又或花個數十元，就可以有無上權威去批評甚麼。是的，不好看就是不好看，但抱著一堆偏見進場、處處針對挑剔地看，又怎會好看？我還是不明白，我們呀，為甚麼要選擇活得那麼辛苦那麼累。
---
後來想想，這似乎是我們廿多至三十多的一代的問題，當然其他代都有他們的問題，但究竟是甚麼文化和背景造成的？ 我還未想到。

本來想寫25感言，卻落得變為抱怨一大堆，大概是我寫過最吵的文章。