講緣份，其實好老土，先講幾件小事。
話說，在成都一間陶器店，內裏的陶器，令友人(和我也)愛不惜手，一開始她便相中了一套茶具細問下，店員告訴我們它叫「飛天」，多好的名字！因有點貴，她便掙扎著買不買。我們打算最後一天會再到那裡，所以她便多想兩天，而我早批她最後還是會買下來。在到樂山和峨嵋的兩天間，她還是對那套茶具念念不忘，也看似早決定買了。
最後一天，我們回到陶器店，但奇怪，為何放在櫥窗的茶壺不見了，只剩下一大二小的幾只茶杯？原來，就在前兩天打掃的時候，店員不小心摔破了，店員小姐也是惜物之人，嚷著好可惜，早知道那天就賣給你們了，拿出那用碎片拼回的茶壺給我們看，朋友看得心疼，我也在惋惜。然後，回過神，我們當中不知是誰就嚷了一句，「緣份呀！」（又話說，我們前兩天遊樂山，整天聽到緣份緣份兩隻字）
後來，朋友打算將餘下的買下來，想了想，又問店員小姐賣不賣那破了的茶壺。最後店員小姐問過老闆後，就以低價賣給了我朋友。可惜，那茶壺還未沖過茶，彷彿這生就完了。
-
旅行前兩星期，在書店買下了本《國境之南‧太陽之西》(一直想看，但找不到)，那本書明明中間一頁有一道摺痕，那一刻，我卻反而覺得它是我獨一無二的書，故意將它買下。後數天讀著時，問到朋友有沒有看過，便談起村上春樹來。朋友提到，本來想買《世界末日與冷酷異境》，但買不到，又嫌圖書館的太髒。我聽到後，便有點激動的回：「我送你丫！」（沒錯，我們其實是在MSN）
事緣(無端驚覺，人緣物緣外，還有事緣！)，在這之前一兩年，我在髮型屋中讀著《世》，看了快一半，竟然遺下了，知道時，已坐車走了，而我光顧的髮型屋其實從不順道，隔天就忍不住買本新的，續讀。一直到兩三個月後，再到那裡時，才在髮型師手上拿回。後來，有兩本簇新的《世》真的教人不知如何是好，第一個念頭，當然打算送人，但有興趣的朋友早買了讀了，其他的，贈了也只是放著吧。我覺得對書本身是不公平的，他們的生命應更有意思。（這跟我有點喜歡買舊書也有關）
到跟朋友偶然談起，就覺得，那本書應是他的，像註定了，雖然不肯定朋友會否喜歡，但這也是他們的緣份。
-
在成都最後一天，還到了一間首飾店，首飾店買的是那種帶點東南亞風的飾物。我只買了個小小的吊墜，朋友買了同款的耳環及另外的手鍊項鍊。可是，同日回到家後，就發現弄丟了，反覆找不到，致電給我問了幾句，第二天又去找，輾轉還是尋不回。到近幾天，忽然對我說，她還是對那些飾物念念不忘，問我，可不可以將那吊墜讓給她？對於我來說，這種舉動是頗陌生的，由朋友瘋狂地找那些飾物開始，我已心生疑問，原來，她真的那麼喜歡它們？(但買的時候，倒未似至此)
坦白說，吊墜我也不是不喜歡的，但是沒了也沒甚麼大不了。（有時我真的會覺得沒了甚麼也沒所謂，而這個還離那地步很遠呢。）
話說，在成都一間陶器店，內裏的陶器，令友人(和我也)愛不惜手，一開始她便相中了一套茶具細問下，店員告訴我們它叫「飛天」，多好的名字！因有點貴，她便掙扎著買不買。我們打算最後一天會再到那裡，所以她便多想兩天，而我早批她最後還是會買下來。在到樂山和峨嵋的兩天間，她還是對那套茶具念念不忘，也看似早決定買了。
最後一天，我們回到陶器店，但奇怪，為何放在櫥窗的茶壺不見了，只剩下一大二小的幾只茶杯？原來，就在前兩天打掃的時候，店員不小心摔破了，店員小姐也是惜物之人，嚷著好可惜，早知道那天就賣給你們了，拿出那用碎片拼回的茶壺給我們看，朋友看得心疼，我也在惋惜。然後，回過神，我們當中不知是誰就嚷了一句，「緣份呀！」（又話說，我們前兩天遊樂山，整天聽到緣份緣份兩隻字）
後來，朋友打算將餘下的買下來，想了想，又問店員小姐賣不賣那破了的茶壺。最後店員小姐問過老闆後，就以低價賣給了我朋友。可惜，那茶壺還未沖過茶，彷彿這生就完了。
-
旅行前兩星期，在書店買下了本《國境之南‧太陽之西》(一直想看，但找不到)，那本書明明中間一頁有一道摺痕，那一刻，我卻反而覺得它是我獨一無二的書，故意將它買下。後數天讀著時，問到朋友有沒有看過，便談起村上春樹來。朋友提到，本來想買《世界末日與冷酷異境》，但買不到，又嫌圖書館的太髒。我聽到後，便有點激動的回：「我送你丫！」（沒錯，我們其實是在MSN）
事緣(無端驚覺，人緣物緣外，還有事緣！)，在這之前一兩年，我在髮型屋中讀著《世》，看了快一半，竟然遺下了，知道時，已坐車走了，而我光顧的髮型屋其實從不順道，隔天就忍不住買本新的，續讀。一直到兩三個月後，再到那裡時，才在髮型師手上拿回。後來，有兩本簇新的《世》真的教人不知如何是好，第一個念頭，當然打算送人，但有興趣的朋友早買了讀了，其他的，贈了也只是放著吧。我覺得對書本身是不公平的，他們的生命應更有意思。（這跟我有點喜歡買舊書也有關）
到跟朋友偶然談起，就覺得，那本書應是他的，像註定了，雖然不肯定朋友會否喜歡，但這也是他們的緣份。
-
在成都最後一天，還到了一間首飾店，首飾店買的是那種帶點東南亞風的飾物。我只買了個小小的吊墜，朋友買了同款的耳環及另外的手鍊項鍊。可是，同日回到家後，就發現弄丟了，反覆找不到，致電給我問了幾句，第二天又去找，輾轉還是尋不回。到近幾天，忽然對我說，她還是對那些飾物念念不忘，問我，可不可以將那吊墜讓給她？對於我來說，這種舉動是頗陌生的，由朋友瘋狂地找那些飾物開始，我已心生疑問，原來，她真的那麼喜歡它們？(但買的時候，倒未似至此)
坦白說，吊墜我也不是不喜歡的，但是沒了也沒甚麼大不了。（有時我真的會覺得沒了甚麼也沒所謂，而這個還離那地步很遠呢。）
朋友說，也不一定因為多喜歡那吊墜，只是不能忍受失去的感覺。聽起來有點不可思議。
後來我卻想，或許我是為她帶回這項鍊的。
-
後來我卻想，或許我是為她帶回這項鍊的。
-
(入正題）
在那裡聽過呢，人世間的所有不過是種暫借。即使父母兄弟伴侶子女最終都會離「我」而去，就連身體也是暫借的。那即意味著我們都不曾擁有過甚麼，但這種不曾擁有甚至不是說因為我們必要會失去，相反，我們因為不曾擁有，所以也不會失去。一切也是來自來，去自去。我們大概只是剛好「遇上了」。
早前讀翻譯課時，老師提到了法律中有「管有」一詞，翻譯可能生硬，卻出奇地接近「暫借」這個想法，人如何去證明你是否擁有其麼呢？放下錢，拿了回家，或帶著四處去就是你的了嗎？買一台電話，誰保證它不會壞？你所得的保證，最多只是，壞了他給你修，或換一台給你。但換了一台已不是同一台，在此看來，我們也不過買了一段時間這款電話的使用權。更不要說永遠。買一楝房，你想著在此終老，房子內的裝修你可控制，但房外的環境呢？窗外的風景呢？你又管得了嗎？那些是否房子的一部分？（但房子是不能移動的，那些怎能不算進它的特質？但賣樓時，他們明明有算啊！）更不要說甚麼遷拆或天災。即使你守得了那房子，你死了還可擁有它嗎？
現代人不斷TRADE IN 的方法，在這種想法底下，倒顯得很精明合理。
我想說的倒不是我們不曾擁有的絕望，而是既為物緣的一種對待。
「人擁有甚麼便得服侍甚麼。」說穿了正是人以為自己在控制自己的所有，卻另一面反被影響、控制著。其實我倒不覺得這有甚麼不好，正如某次跟妹妹談及電話，她說買一台電話，初時很喜歡，但久了便會看膩；我倒相反，買的時候未必十分合意，但用久了會愈來愈喜歡，大概是因為一種適應吧，所以幾乎都非壞不換。我常常會想，帶(故意不用「買」字，突然想起佛家的「請」佛像)一件物品回去你是否對得起它？不是說必要小心翼翼的對待，包膠套保護貼，恐防弄花（賣不到好價），而是你買一本書回家會不會讀？你買一只杯會不會拿來喝水？你買一本子會否在它上面寫字？這也只是我僅能做的。當然，物也各有各的命，如何是強制得來？我只能帶一本書回家，總不能把書店中的好書都買下，包攬它們的物緣（況且它們也在等它們的緣呀！）人有趣的地方是，愈付出得多去換來（或換不來）一樣東西，不能忍受失去，大概是不能忍受不能控制掌握，無可奈何，如果從來不覺得自己掌控甚麼，大概就沒所謂了。
以前會想，我得不到或失去，或許代表有其他人得到了，他或許比我更喜歡，更珍惜，更需要或對他更重要。
現在想來，或許就是一個緣字，要學會卑微的當個配角（相對於物本身也好，其他的可能有緣者也好）不必多想是否他人比你值得，（這樣想的話，知道不是的話，又會不忿起來。）得失根本不存在，只是緣份深淺而已。
物如是，人如是。
在那裡聽過呢，人世間的所有不過是種暫借。即使父母兄弟伴侶子女最終都會離「我」而去，就連身體也是暫借的。那即意味著我們都不曾擁有過甚麼，但這種不曾擁有甚至不是說因為我們必要會失去，相反，我們因為不曾擁有，所以也不會失去。一切也是來自來，去自去。我們大概只是剛好「遇上了」。
早前讀翻譯課時，老師提到了法律中有「管有」一詞，翻譯可能生硬，卻出奇地接近「暫借」這個想法，人如何去證明你是否擁有其麼呢？放下錢，拿了回家，或帶著四處去就是你的了嗎？買一台電話，誰保證它不會壞？你所得的保證，最多只是，壞了他給你修，或換一台給你。但換了一台已不是同一台，在此看來，我們也不過買了一段時間這款電話的使用權。更不要說永遠。買一楝房，你想著在此終老，房子內的裝修你可控制，但房外的環境呢？窗外的風景呢？你又管得了嗎？那些是否房子的一部分？（但房子是不能移動的，那些怎能不算進它的特質？但賣樓時，他們明明有算啊！）更不要說甚麼遷拆或天災。即使你守得了那房子，你死了還可擁有它嗎？
現代人不斷TRADE IN 的方法，在這種想法底下，倒顯得很精明合理。
我想說的倒不是我們不曾擁有的絕望，而是既為物緣的一種對待。
「人擁有甚麼便得服侍甚麼。」說穿了正是人以為自己在控制自己的所有，卻另一面反被影響、控制著。其實我倒不覺得這有甚麼不好，正如某次跟妹妹談及電話，她說買一台電話，初時很喜歡，但久了便會看膩；我倒相反，買的時候未必十分合意，但用久了會愈來愈喜歡，大概是因為一種適應吧，所以幾乎都非壞不換。我常常會想，帶(故意不用「買」字，突然想起佛家的「請」佛像)一件物品回去你是否對得起它？不是說必要小心翼翼的對待，包膠套保護貼，恐防弄花（賣不到好價），而是你買一本書回家會不會讀？你買一只杯會不會拿來喝水？你買一本子會否在它上面寫字？這也只是我僅能做的。當然，物也各有各的命，如何是強制得來？我只能帶一本書回家，總不能把書店中的好書都買下，包攬它們的物緣（況且它們也在等它們的緣呀！）人有趣的地方是，愈付出得多去換來（或換不來）一樣東西，不能忍受失去，大概是不能忍受不能控制掌握，無可奈何，如果從來不覺得自己掌控甚麼，大概就沒所謂了。
以前會想，我得不到或失去，或許代表有其他人得到了，他或許比我更喜歡，更珍惜，更需要或對他更重要。
現在想來，或許就是一個緣字，要學會卑微的當個配角（相對於物本身也好，其他的可能有緣者也好）不必多想是否他人比你值得，（這樣想的話，知道不是的話，又會不忿起來。）得失根本不存在，只是緣份深淺而已。
物如是，人如是。
